咲本の東京ビジネス奮闘記

ミクシィの上場が世間を賑わせている。
上場する企業が登場することと、世間から注目されたこと自体はよい傾向である。

ただ、所詮は他人事だということで無責任な発言をしてみると、今後当分、数十億程度の売上しか見込めないのなら、本来は上場するほどのビジネスモデルというわけでもないのだろうし、もし上場の直接的目的が知名度アップであるというのなら、買収の危険にさらされ、かつ高くつきすぎる宣伝費・IR費ということになりはしないのだろうか？
せっかく集めた資金をほとんどを貯金したまま放置することを、株主が簡単に許してくれるとも思えず、だとすれば何のための上場なのだろうか？

このように上場するメリットを上回りそうなデメリットがあり、企業存続のリスクが高まるにもかかわらず、上場の道へと「すすまざるをえない」ケースを多く見受けるにつけて、経営者は腹の底から笑えるどころか、余程無責任な経営者でない限りは、今後のことを考えると不安で眠れない日が続くのではなかろうかと思ってしまう。

なぜこのようなことになるのかといえば、最初にビジネスモデルを考えた時に、ゆくゆくは例えばトヨタ自動車クラスになれるとの将来像を全く描けていなかったのであろうという出発点に問題があると私は考える。

企業が発展しても一般的中小企業レベルの売上しか想定できない企業が、上場という「不自然なこと」を考えるべきではないのだ。
いや考えることは自由だけど、そうなった先に明るい企業の未来があろうはずがない。
上場することで世間の視線をずらし、せいぜいのところ、手に入れた資金でかりそめの延命措置を講ずることができないだろうかと思案するくらいであろう。
こんなことを書くと、おまえのいる会社もその類じゃないのかという人達がいるかもしれない。

よく誤解されやすいのだけど、当社はいわゆるIT系企業とは趣きが違い、世界展開も将来像として描くことができるし、 そもそもいわゆるIT系というよりも放送局であり、新しいメディアを創造していく企業であり、メディアのあり方を変えていくことで社会に貢献しよう、大袈裟にいうと企業活動を通じて世直ししようと本気で考えているのである。
だから、似ているようでいて根本的に質の異なるものなのだ。

まあ当社のことを書くと無責任にはなれないのでこれ以上は書かないが（^^;、私がこんなことを言ってみても、「別にそれでいいじゃん。経営者はお金持ちになれるだろうから、そのお金でまた次のビジネスを展開することもできるのだろうし。」なんていう人がいたりする。

そんなヤツの発言に「カネさえ儲かったらそれでええんかい！私は思想的に納得いかんねん！」って反発してしまう、いつまでたっても青臭い私なのであった。